“福利国家”养老体系崩溃?“老有所依 ”到底有多难

“福利国家
”养老体系在疫情冲击下暴露出严重问题，西方养老体系面临崩溃风险 ，亚洲国家如日本和中国也面临不同程度的养老压力
，“老有所依”的实现难度较大 。西方养老体系的问题疫情冲击暴露养老体系脆弱性：疫情期间，美国和英国的养老院成为重灾区
。

养老焦虑：我国养老金替代率约45% ，低于世界警戒线55%
，生活质量可能大幅下降。且人口老龄化加深，养老体系不完善 ，家政服务 、养老机构丑闻频出，退休生活堪忧 。

是啊
，人到六十，我们才真正的明白 ，一个人老了的时候
，千万不要想着靠养儿养老，那不是很靠得住的
。人到六十 ，我们要做好老无所依的准备
，我们要做好养老只能靠自己的准备，原因很现实 ，写完流泪了。02 是啊
，人到六十，我们才知道子女已经离我们越来越远了 。

国家对养老项目的扶持政策 2000年国务院办公厅转发民政部等11部委《关于加快实现社会福利社会化的意见》（国办发〔2000〕19 号）中规定社会办福利机构在规划
、建设、税费减免 、用地
、用水、用电等方面与政府办社会福利机构一样享受同等待遇 。

养老保障完善 ，提升生活品质全球养老指数排名前25的国家中
，欧洲国家占据主导地位
。其完善的养老体系涵盖养老金 、医疗津贴、长期护理保险等，确保老年人“老有所养
、老有所依 ”。例如 ，北欧国家通过高税收支撑全民福利，南欧国家则以宜居环境吸引退休人群 。

美媒称受疫情影响,美国养老基金预计提前耗尽,该如何应急?

第一
，保障基本生活需求，降低其他社会福利制度
。美国是社会福利制国家 ，人民享有很多的福利政策
，但是随着新冠疫情的蔓延和发展，大多数行业处于失业 ，怠工
，待产的状态，经济倒退停滞不前。

应急响应：在养老社区和居家养老中推广智能设备（如一键呼救、智能床垫） ，及时应对突发医疗需求 。（三）企业层面：创新养老模式保险企业与政府合作：共建养老机构：利用资金优势参与养老院 、康养社区建设
，政府提供土地
、税收等支持，降低运营成本
。

不要说外面满月 ，其实任何一个国家的状态都是一样的
，当经济发展到一定程度时，这个周期的变化都是一样的。例如 ，老年人口社会结构出现后，当地必然会考虑延长工作时间
，即推迟退休、老年人再就业 、增加养老金缴费数额
、缴费期限等缓解退休人员越来越多，养老基金资金不够用 。

经营者承认 ，受疫情影响
，养老院人力严重短缺，部分员工因感染或隔离无法到岗 ，导致基础护理与后勤支持功能瘫痪
。匿名举报者称
，尸体堆积现象已持续数日，但院方未及时联系殡仪服务或上报卫生部门 ，暴露出应急响应机制失效。

疫情下的美国社会,为何贫富差距日趋严重?

〖壹〗、是的
，美国贫富差距在疫情中扩大了，富人确实受益于经济援助措施 。 以下是具体分析：富人财富因政策刺激大幅增长美联储将基准利率降至零的紧急措施 ，直接推动了金融资产费用飙升
。收入比较高的20%人群持有美国家庭绝大部分股票
，其投资账户价值因此大幅增长。

〖贰〗 、总结：疫情通过摧毁低薪就业
、推高资产费用、扩大政策红利分配差异三条路径，系统性加剧了美国贫富差距 。普通民众的救济依赖短期财政支持 ，而富豪财富增长则受益于长期结构性优势，这一矛盾可能成为后疫情时代社会稳定与经济可持续性的重大挑战。

〖叁〗 、长期贫富分化趋势美国的贫富分化是一个稳定的长期趋势
，疫情期间的贫富差距拉大只是这个长期趋势的阶段性反映
。根据美联储数据，截至3月底 ，最富有的10%美国人拥有该国2/3以上的财富
，前1%拥有31%的财富。1989年至2018年间，美国最底层50%的家庭财富净增长基本为零 。

〖肆〗
、疫情下的美国经济受到显著冲击 ，年轻人“啃老”现象加剧
，租房市场萎缩，多行业面临挑战 ，代际贫富差距扩大
，社会结构发生变化
。

〖伍〗、新冠疫情暴露了美国在政治制度 、社会治理、贫富差距
、种族矛盾等多方面的严重问题，使其呈现出“失败国家
”的诸多特征 ，但近来美国尚未完全沦为严格意义上的“失败国家”。